Yhteisöllinen viestintä toimii myös todellisessa elämässä, eikä yhteisöllinen viestintä ole sinänsä mikään uusi ilmiö, sitä on ollut aina siellä missä on ollut yhteisöjäkin.
Olen pariinkin otteeseen ollut tilaisuudessa, jossa yksityiskeskustelussa minua on pyydetty selittämään mitä on yhteisöllinen viestintä, ja kun olen kuvannut sen perusteita, olen viitannut huhuun ja valikoinut likeltämme jonkun tutun, jonka huumorintajun tiedän tämän kestävän, ottanut hänet mukaan keskusteluun ja esittänyt että yhteisöllistä viestintää on, mm. se, että tällaisessa tilaisuudessa voin laskea tästä henkilöstä liikkeelle huhu, joka saa aikaan tässä yhteisössä ilmapiiri muutoksen ja joka voidaan nostaa täällä keskustelun aiheeksi, ilman että minun tarvitsee toistaa sitä tarinaa kertaakaan.
Tämän jälkeen olen olen odottanut että tilanteeseen tulee neljäs osapuoli, jolle kerron anekdootin tästä kolmannesta henkilöstä, jolloin tämä aloittaa keskustelua aiheesta ja minä vedän keskusteluun mukaan taas viidennen, esittelemällä tämän, jolloin hän liittyy keskusteluun joka pyörii jo anekdootin ympärillä. Tämä on aina avannut yhteisöllisen viestinnän kyselijälle varsin tehokkaasti, mutta on esimerkkinä kuitenkin karkea, ja jutun pitää olla tarpeeksi räikeä että sen saa keskustelun aiheeksi heti, koska tuollaisessa messumiitissä tai vastaavassa cocktail-tilaisuudessa ei kohderyhmää, yhteisöä voi tuntea sillä tavoin kuin kiinteämmässä yhteisössä.